Aféra kolem údajné spolupráce Jana Stiesse se Státní bezpečností skončila v pátek jeho rezignací. FNM bude napříště vyžadovat od vedoucích představitelů předložení negativního lustračního osvědčení. Šéf Fondu národního majetku Jan Stiess, který stál v čele instituce spravující státní majetek v řádu několik set miliard korun pět měsíců, komentoval svou rezignaci slovy: "K rozhodnutí mě vedly masívní mediální útoky, které komplikují můj osobní život, a to ztěžuje situaci při řízení Fondu národního majetku."
Podle informací HN však ministr financí Pavel Mertlík, který je z titulu své funkce předsedou prezidia FNM, disponoval dopisem ministra vnitra Václava Grulicha, v němž se potvrzovalo, že lustrační osvědčení, jímž se Stiess vykazoval, je padělek. Mertlík se před začátkem jednání prezídia setkal se Stiessem a ten pak po zahájení mimořádného zasedání jeho členům pouze oznámil, že se rozhodl odejít z funkce. "Celou kauzu jsme víc
neprobírali. Pro všechny to ale bylo velké ulehčení," řekl HN jeden ze členů prezídia Michal Tošovský.Jakéhokoliv komentáře k podstatě celé kauzy se zdržel rovněž ministr Pavel Mertlík, který pouze opakoval Stiessovu verzi, že důvodem odchodu šéfa FNM jsou tlaky na jeho osobu bránící mu v efektivním výkonu funkce. Přitom již po Stiessově nástupu do funkce vloni v září se v médiích objevovaly zprávy, že osoba téhož jména se shodným datem narození je vedena v tzv. Cibulkových seznamech spolupracovníků StB p
od krycím jménem Strkal jako důvěrník a tajný spolupracovník. Koncem roku začala případ prošetřovat policie, která 12. ledna potvrdila, že Stiessovo lustračního osvědčení z roku 1992 je padělek. Uzavření nepříjemné kauzy se očekávalo od prezídia, které se sešlo 14. ledna. Kvůli chybějícímu oficiálnímu potvrzení Stiessova padělku však Mertlík tehdy řešení případu neočekávaně odložil.Bývalý šéf FNM zatím v úřadu zůstává. "Budeme to řešit po vzájemné dohodě, minimálně dva měsíce na fondu ale pracovat bude," uvedl Tošovský. Stiess také prozatím zůstane místopředsedou dozorčí rady Komerční banky a ve statutárních orgánech několika dalších společností. Pokud sám nebude rezignovat, s jeho výměnou lze počítat až na valných hromadách společností, které se konají ob
vykle v květnu.Nejdůležitějším rozhodnutím pátečního mimořádného prezídia však je, že napříště je povinností vedoucích představitelů FNM předložit negativní lustrační osvědčení. Až dosud v tomto směru nepanoval jednoznačný právní názor, protože fond není podle zákona o lustracích možno zahrnout mezi státní organizace, kde se lustrace automaticky vyžadují.
Členové prezídia rovněž rozhodli pověřit dočasně řízením FNM dosavadního prvního místopředsedu Jiřího Havla, který dosavadní funkci vykonává od října minulého roku. Havel má za sebou mnohaleté působení na Vysoké škole ekonomické a na Fakultě sociálních věd UK se specializací na finanční a kapitálové trhy. Do vedení fondu přišel po předchozím působení na místě poradce místopředsedy vlády Mertlíka. Termín
jmenování nového šéfa FNM prezídium nestanovilo, protože momentálně nemá konkrétního kandidáta. "Získat někoho není jednoduché, musí jít o osobnost manažersky schopnou, která zvládne všechny komplikace státní služby a nebude mít obavy z hrozby skandálu," zdůvodnil tuto skutečnost Tošovský. Havel na otázku, zda by kandidaturu přijal, odpovídá vyhýbavě s tím, že takovou nabídku nedostal. "Tato varianta však vyloučena není," míní Tošovský.Zdroj: HN z 7. 2. 2000