Hospodářský výbor Parlamentu doporučuje telekomunikační zákon ke schválení, spor však dále panuje o přenositelnost čísel a volbu operátora. Dohodou o drtivé většině pozměňovacích návrhů k novému telekomunikačnímu zákonu skončilo včera jednání hospodářského výboru sněmovny. HN o tom informoval zpravodaj Zdeněk Švrček (ODS).
Podle jeho slov zbyly v podstatě jediné dva problematické body - od kdy budou občanům ČR zprovozněny služby přenositelnost čísel a volba operátora. "O tyto dvě věci se svede boj na plénu, ale zbytek by mohl být schválen jen s drobnými úpravami," odhadl Švrček výsledek druhého čtení telekomunikačního zákona ve sněmovně, k němuž dojde příští týden. Dvě uve
dené služby - možnost ponechat si "své" telefonní číslo i po přechodu k jinému operátorovi a možnost vybrat si pouhým vytočením předvolby či nastavením na ústředně jiného operátora než Český Telecom - jsou těžištěm sporu mezi telekomunikačními firmami. Národní operátor a Ministerstvo dopravy a spojů prosazují odklad těchto služeb do konce roku 2002, firmy vstupující na trh chtějí logicky jejich zprovoznění co nejdříve.Telecom přitom tvrdí, že je technicky nemožné obě služby zavést dříve, přenositelnost čísel navíc souvisí s přečíslováním všech telefonních čísel, za něž zodpovídá Český telekomunikační úřad (ČTÚ). "Hlavní váha však leží na Českém Telecomu, kdyby byl ochoten to zavést, dalo by se to zprovoznit," tvrdí manažer pro regulaci a propojování společ
nosti Aliatel Richard Stonavský. Podle jeho mínění by se alternativní operátoři na nákladech Telecomu spojených se zavedením zmíněných služeb byli ochotni podílet. "My nechceme licitovat, zda zkrátit lhůtu pro zavedení volby operátora a přenositelnosti čísel, vycházíme z reálných technických podmínek," tvrdí naopak vedoucí tiskového oddělení Telecomu Vladan Crha. "Prvním stupněm" v zavádění zmíněných služeb je podle něj tzv. vytáčená volba operátora, která je na implementaci nejjednodušší. Díky této službě si vlastník telefonu může přes čtyřmístné předčíslí zvolit pro jednotlivé hovory operátora, jakého si bude přát.Odložení skutečné liberalizace trhu se nelíbí Evropské unii, ani tuzemským ekonomickým expertům. "Tuto dobu hájení vidím jako diskriminaci pro ostatní operátory, kteří se v dobré víře připravovali na liberalizaci od ledna 2001, tak jak to bylo z nejvyšších vládních míst několikrát v minulosti potvrzeno," konstatoval pro HN analytik Erste Bank Petr Dědeček.
Lichý je podle něj také argument, že udržením současného výsadního postavení by se udržela i cena Českého Telecomu, který je určen k privatizaci, na vysoké úrovni. "To že dostane stát za 51 procent Českého Telecomu dvojnásobek, když mu udrží dominantní pozici na trhu o dva roky déle, je zcela
naivní si myslet," uvedl. "Argument Ministerstva dopravy a spojů, že odložení liberalizace v uvedených oblastech o rok či dva zvýší prodejní cenu Telecomu, není příliš namístě," souhlasí i Pavel Sobíšek z BA Creditanstalt. Dlouhodobý zájemce podle jeho mínění nebude kupovat strategický podíl v Telecomu kvůli vidině krátkodobě vyšších výnosů, ale se záměrem získání dlouhodobého podílu na trhu.Zdroj: HN z 18. 21. 2000