Soudci se přou o to, jestli byl vyhlášen úpadek Universal Banky

Věřitelé Universal Banky se dostali do složité situace, neboť soudci Krajského obchodního soudu v Ústí nad Labem se nedokážou shodnout na tom, zda na konci roku vyhlásili konkurs na tento ústav. "Klienti a věřitelé však rozhodně neprohloupí, když své pohledávky vůči Universal Bance u soudu přihlásí," říká Jaroslav Pešta z advokátní kanceláře Kratochvíl- Pešta. Neobvyklá situace má po pondělku své další pokračování. Soudce Milan Zamrazil totiž včera prohlásil, že trvá na tom, že poslední den loňského roku úpadek na Universal Banku vyhlásil. "Písemné rozhodnutí bylo vyvěšeno na úřední desce přesně tak, jak to požaduje zákon," tvrdí. Tím je však v přímém rozporu s předsedou soudu Vratislavem Pospíšilem, který uvedl, že o návrhu na konkurs Universal Banky ještě rozhodnuto nebylo. "Řízení pokračuje," trvá na svém Pospíšil. Podle něho totiž usnesení o vyhlášení konkursu na úřední desce vyvěšeno nebylo, což je podmínka pro to, aby nastal. "Vyvěšen byl pouze informativní seznam, ve kterém byla Universal Banka nesprávně uvedena," prohlásil na začátku týdne. Zamrazil oponuje: "To není pravda. Rozhodnutí se všemi náležitostmi bylo 31. prosince na úřední desce vyvěšeno. Universal Banka je tedy od toho dne v konkursu." Spory mezi soudci nejvíce ohrožují věřitele banky. Není totiž jasné, zda na konci loňského roku začala běžet třicetidenní lhůta pro přihlášení jejich pohledávek. Zdroj: MF Dnes 8.1. 1999