Mladí lidé, kteří opouštějí školy, mají těžší pozici na trhu práce: Jsou totiž bez jakékoliv praxe. Jejich nadějí zůstává aktivní politika zaměstnanosti, která trpí nedostatkem peněz.
Úřady práce se ve svém hodnocení úspěšnosti umísťování nezaměstnaných shodují, že aktivní politika zaměstnanosti je nejúčinnější. Má to však jeden háček: I přes poměrně strmě rostoucí míru nezaměstnanosti v České republice nedovoluje napjatý státní rozpočet vynakládat na ni odpovídající sumou peněz. Aktivní politika zaměstna
nosti je totiž drahá.Že je však lepší než pouhá finanční podpora lidí bez práce, tvrdí i ekonomové."Stát by měl s nezaměstnaností bojovat aktivně, ne pouze hledat finanční zdroje na podporu. Měl by motivovat lidi evidované na úřadech práce, aby si peníze sami vydělali. Ať už formou dotací na rekvalifikačních nebo na veřejně prospěšné práce. Další cesty jsou státní investiční aktivity, v jejichž rámci by bylo možné zaměstnat právě evidované uchazeče o zaměstnání," soudí makroekonom Petr Sedlář z Brno Broker
Group. Jenže úřady práce zatím ani nevědí, kolik dostanou o státu peněz na příští rok. Podle některých signálů to může být dokonce méně než letos. Finanční příděl dostávají úřady vždy na začátku roku a záleží jen na jejich vedení, jak a an které projekty je přidělí. "Každý okres je specifický a při rozhodování hrají roli i zkušenosti pracovníků úřadu. Monitorujeme zaměstnavatele, jejich možnosti a spolupracujeme se starosty," vysvětlil analytik trhu práce ze znojemského úřadu Emil Čopf.Největší podíl na růstu nezaměstnanosti po prázdninách mají navíc již tradičně čerství abso
lventi středních a vysokých škol. Jejich největším problémem zůstává, že nemají praxi. Právě aktivní politika zaměstnanosti, tedy dotace na jejich mzdu, pokud je některý podnikatel zaměstná, by jim výrazně pomohla uplatnit se na trhu práce.Nezaměstnanost v ČR podle odhadů analytiků ještě poroste. "V Evropské unii je bez práce deset až jedenáct procent lidí a čle
nskými státy jsou země, jejichž ekonomiky, i přesto, že jsou na dně ekonomického cyklu, rostou stabilně o dvě procenta. U nás jsou výkyvy mnohem větší, takže není důvod, proč by nezaměstnanost měla být nižší," tvrdí Sedlář.Zdroj:HN z 27. 9. 1999