Německo se spolu s Rakouskem a Itálií dostalo do zorného pole bruselské Evropské komise kvůli podezření, že tyto tři země mají na svědomí narušování pravidel jednotného vnitřního trhu v rámci Evropské unie (EU). Jak bylo včera oznámeno v sídle EU, vadí Evropské komisi mj. způsob, jak dané státy doma vyhlašují a zadávají veřejné zakázky. Zjištěné závady naznačují, že se přitom nedbá unijního práva, podle něhož se musí všechny takové zakázky vystavit volné ho
spodářské soutěži v rámci patnáctky, což se asi v jedenácti případech u trojice zemí nestalo.Pokud jde o Německo a Itálii, čeká je již rovnou žaloba před Evropským soudním dvorem v Lucemburku, jenž dbá nad výkladem uvedených pravidel, a to ve dvou případech. Kauza ze SRN vychází ze skutečnosti, že zásada otevřenosti všem uchazečům nebyla dodržena při zadávání výstavby zařízení na zpracování odpadů v hesenském Flörsheimu. Italové se zase údajně provinili u veřejných zakázek na podobné instalace v Lombardii
. Ve zbylých devíti případech se Evropská komise spokojila s předběžným varováním. Jeho adresáti nicméně mohou rovněž skončit před soudci v Lucemburku, jestliže sami neodstraní do dvou měsíců příčiny nespokojenosti Bruselu. Pokud jde o Německo, týká se tento podmíněný odklad případu, kdy jistou zakázku vymezil Spolkový úřad pro zbrojní techniku záměrně tak, aby se o ni s úspěchem mohl ucházet jediný výrobce. Šlo zde o obstarání a dodávku statických usměrňovačů elektrického proudu. Unijní právo ale i v případě zbrojní technologie vyžaduje, aby byla ve smyslu volné hospodářské soutěže každá podobná veřejná zakázka otevřená pro všechny potenciální zájemce. Německý úřad však podle Bruselu nebyl s to při vyšetřování případu "přesvědčivě doložit", že by podnik, který zakázku získal, byl skutečně jediným možným výrobcem.Další z příkladů, který osvětluje způsob, jak Evropská komise (EK) tyto věci posuzuje, se odehrál v Braunschweigu. Tamní městské zastupitelstvo zadalo místnímu důlnímu podniku výhodnou zakázku na 30 let. Týkala se ekologického spalování odpadů. Musí nyní v Bruselu vysvětlit některé pochybnosti o korektnosti svého postupu. Právě tak, jako městské zastupitelstvo v dolnosaském Bockhornu. Tam jde o 30letý kontrakt na odvodňovací práce, který získala mís
tní energetická firma. Většina kauz se hlavně týkala veřejných zakázek na úseku vodního hospodářství a dodávek energie.Zdroj: HN z 14. 1. 2000