PRESSO: Školy zakázaly Menzela a Formana...

V krátké době, vlastně v témže čísle jednoho českobudějovického týdeníku, se objevily dva případy, kdy střední školy "zakázaly" jít svým žákům na film. Hotelovka měla zakázat Menzelův film Obsluhoval jsem anglického krále, biskupské gymnázium zase film Formanův, Goyovy přízraky. Inu, možná by to i mělo logiku - jedněm se nelíbilo, kde všude Hrabalův číšník obsluhuje, druhým se pro změnu nezdálo Formanovo zobrazení inkvizice. Zatímco u hotelovky by byl zákaz celkem nezvyklý, u církevní školy by to docela sedělo...

A tak se nám spustila další mediální kauza, anebo, ať jí nefandím, kauzička. Na Kavana, Čunka nebo radarovou základnu nemá... Někteří nás postrašili návratem cenzury na české školy, jiní jen odsoudili špatná rozhodnutí vedoucích škol. Další dokonce doporučovali, aby studenti hotelovek šli na Menzela povinně. Já bych mezi zákazem filmu a označením ho za povinný až takový rozdíl neviděl, ale to teď ponechme stranou. Samozřejmě i biskupské gymnázium dostalo co proto: ona si církev s cenzurou snad nedá pokoj.

Že opravdu jde o kauzu malou, žádného dalšího dějství už se nedočkáme. Což je, myslím, škoda. Třeba bychom se dozvěděli, že v žádném z obou případů o zákaz, natož cenzuru, nešlo.

Dvě třídy hotelovky zkrátka vyrazily na film, pro další třídy ho už škola neobjednala. Je na tom něco divného? Neřekl bych. S biskupským gymnáziem se to zase má tak - jedna studentka místo výuky domluvila návštěvu kina. Návštěvu pak škola zrušila. Ani u nás na škole nebylo zvykem, že bychom si místo výuky domlouvali jinou zábavu. Nikdo to za cenzuru nepovažoval...

Na závěr, jistě není náhoda, že obě školy měly jít do stejného kina, oba případy "cenzury" odhalila stejná manažerka onoho kina. Z toho pro mne vyplývají dvě věci. Za prvé, to kino má málo diváků. Za druhé, někteří čeští novináři rychleji píší, než myslí. První mě netrápí, druhé již ano - jak jim pak máme věřit v těch velkých kauzách?

Materiál byl převzat ze zpravodajského a informačního serveru VYSOKESKOLY.CZ.