Ministři zemědělství a financí zároveň podle premiéra Mirka Topolánka dostali úkol, aby připravili podklady pro předání věci orgánům činným v trestním řízení. Podle premiéra by mělo jasně vyjít najevo, kdo může za to, že Česko spor prohrálo a bude muset platit stovky milionů korun. Arbitráž se týkala nařízení vlády z let 2000 až 2003, upravujících rozdělení cukerních kvót, doplnil Gandalovič.
Eastern Sugar předložila případ arbitrážnímu soudu v červnu 2004. Podnik žádal odškodnění za to, že český stát v roce 2003 snížil produkční kvótu Eastern Sugar ČR zhruba o třetinu, zatímco kvóty některým jiným producentům vzrostly. Firma vinila Českou republiku z toho, že neférovým přidělováním kvót porušila dohodu o ochraně mezinárodních investic, kterou s Nizozemskem uzavřela.
Společnost požadovala náhradu 109 milionů eur (zhruba tři miliardy korun). "Uspěli jsme zhruba v 70 procentech obrany. Protistrana uspěla s asi 30 procenty nároků," uvedl dříve mluvčí ministerstva financí Ondřej Jakob. Eastern Sugar je podle něj povinen Česku zaplatit 70 procent nákladů řízení a naopak ČR je povinna nahradit firmě 30 procent jejích nákladů.