Na případ jako první upozornil list Financial Times (FT), který zjistil, že Wolfowitz v srpnu 2005 nařídil oddělení lidských zdrojů, aby byla Shaha Rizaová, tehdy už jeho blízká přítelkyně, povýšena a dostala vyšší platové ohodnocení. Wolfowitz se vedení banky ujal krátce předtím.
"Byla to chyba, za což se omlouvám. Přijmu jakékoli rozhodnutí," řekl ve čtvrtek Wolfowitz. Když se prý ohlédne, byl by nejraději, kdyby dal tehdy na svůj původní instinkt a vůbec se těmito otázkami nezabýval. Zástupci zaměstnanců banky Wolfowitze hned vyzvali k rezignaci, Bílý dům za ním ale stojí.
Výkonnou radu banky tvoří zástupci všech 185 členských zemí. Ti posuzují, zda Wolfowitz neporušil vnitřní pravidla banky a etický kodex. Výkonná rada uvedla, že kariérním postupem Rizaové se nezabýval ani etický výbor, ani ho neschválil předseda rady.
Ve Washingtonu se nyní koná jarní zasedání Mezinárodního měnového fondu a Světové banky, takže událost je pro banku krajně nepříjemná. To Wolfowitz poznal hned na zahajovací tiskové konferenci, kde se ho novináři ptali hlavně na tuto aféru. Krátce nato podle FT nastala chaotická scéna, kdy se kolem Wolfowitze shromáždili zástupci zaměstnanců a požadovali jeho rezignaci.
Wolfowitz připustil, že aféru nezvládl, a své činy zdůvodnil obavami, že Světové bance by mohla hrozit žaloba. Vnitřní pravidla banky zakazují, aby zaměstnanci pracovali pro někoho, s nimž udržují blízký vztah. Rizaová pak sice začala pracovat i pro odbor ministerstva zahraničí, aby Wolfowitz neměl střet zájmů, předtím ale dostala nadstandardní plat.
Proti Wolfowitzovi se staví i samotný Financial Times, který v komentáři napsal, že Wolfowitzovi je právě teď nutné jasně říct, aby odstoupil. Sám Wolfowitz totiž hlásal, že Světová banka musí jít příkladem, což se týká nejen jejích činů, ale i způsobu řízení a prosazování myšlenek. A to platí i pro jejího prezidenta, podotýká list.