Banka spolupracovala s Alonem i přesto, že už ji předtím jednou obral

Komerční banka (KB) začala s firmou B.C.L. vídeňského podnikatele Baraka Alona spolupracovat v roce 1996. O tři roky později se ale tato "spolupráce" zhroutila. Firma přestala platit a bance nyní hrozí ztráta převyšující sumu osmi miliard korun. Úředníci Komerční banky (KB) přitom o problematické pověsti B.C.L. a Alona samého věděli dávno před loňským prosincem, kdy se pří

Konzultanti: B.C.L. půjčte maximálně 10 000

V červnu 1996 tak vedení banky schválilo firmě B.C.L. limit (na otevírání tzv. importních akreditivů) ve výši 100 milionů dolarů. Stalo se tak přesto, že ředitelka odboru dokumentárních plateb Jiřina Kaplanová měla k dispozici zprávu renomované agentury Dun & Bradstreet o tom, že Alonově společnosti doporučují půjčit nejvíce 10 tisíc rakouských šilinků (tedy zhruba 26 tisíc korun!). Kap

Podle auditu D&T mělo být "představenstvo informováno o zkušenosti KB z obchodů, které KB realizovala s akciovou společností Tessos Praha, a z obchodů, ve kterých participoval zástupce B.C.L. pan Barak Alon," uvádí zpráva z auditu firmy D&T. Podle ústních výpovědí svědků, kteří s auditory D&T hovořili, přišla banka

Banka nedbala na varování ze všech stran

Audit D&T dále odhalil, že vedení banky při svém rozhodování v létě 1996 nevzalo v úvahu kritickou zprávu zaměstnance sekce zahraničních vztahů banky Petera Tolgyesiho. "Nelze zjistit zadluženost firmy, velikost pracovního kapitálu ani další důležité ekonomické ukazatele... Ředitel firmy Barak Alon je zároveň zaměstnancem několika dalších firem, které sídlí na stejné adrese jako firma B.C.L.. Z tohoto důvodu nelze vyloučit riziko přelévání kapitálu," napsal ve svém materiálu z dubn

Komerční banka přesto s firmou spolupracovat začala, a v dalších letech svůj limit dokonce pravidelně zvyšovala o 50 milionů dolarů ročně tak, že předloni mohla B.C.L. realizovat obchody za 200 milionů dolarů ročně. Loni v červenci banka dvěstěmilionový limit znovu potvrdila, ovšem s tím, že bude postupně snižován, aby na konci roku 2000 činil "pouhých" 150 milionů dolarů. Praxe, kdy zaměstnanci banky shromažďovali informace o možné neserióznosti B.C.L., zatímco jejich vedení této firmě při

Úředníci přek

Tak například v červenci 1997 dostává představenstvo na stůl text, který zdůvodňuje další pro B.C.L. pozitivní "Návrh rozhodnutí", v němž se uvádí, že "agentura Dun & Bradstreet firmu B.C.L. hodnotí jako důvěryhodnou, s dobrou platební morálkou".

V materiálu pro představenstvo ale chybí informace o tom, že Dun & Bradstreet považuje obchody s B.C.L. za "bezproblémové" pouze v případě, že jejich objem nepřesáhne sumu 2,2 milionu rakouských šilinků. Deloitte & Touche tak nyní konstatuje, že "text vykazuje znaky manipulace a agreguje fakta zavádějícím způsobem". I zdůvodnění "Návrhu usnesení" představenstva z roku 1998 je podle auditora zmanipulováno. Ved

V zápise z jednání je dále uvedeno, že "... obě strany se dohodly na sledování a opatrnějším přístupu k této firmě". Komerční banka začala být vůči B.C.L. obezřetnější až loni. Tehdy již totiž začínalo být zřejmé, že s tímto klientem není "něco" v pořádku. Představenstvo se tak z několika podkladů oficiálně vůbec poprvé dozvědělo šokující fakta. Například o "neukončeném soudním sporu v Maďarsku s Postabankou, týkající se akreditivů ve výši 12 milionů dolarů".

Zdroj: LN z 11. 2. 2000