Postup městského soudu poškodil práva Fischerovy v Německu registrované obchodní společnosti Aircraftleasing Meier & Fischer (AMF), které podle rejstříku Úřadu pro civilní letectví oba stroje patří. Právě AMF, kterou jako jeden ze dvou společníků Fischer vlastní, se k Ústavnímu soudu obrátila se stížností.
O vlastnictví letadel se paralelně vede jiný soudní spor. Fischer míní, že patří obchodní společnosti, a proto nemohou být zahrnuta do konkurzní podstaty jeho osobního majetku. Správce tvrdí opak a chce stroje zpeněžit. Městský soud v Praze při rozhodnutí o rychlém prodeji vycházel ze skutečnosti, že část koberečků v letadlech postihla plíseň a konstrukce na několika místech rezaví. Kdyby se s prodejem dále otálelo a čekalo na rozhodnutí o případném vyjmutí z konkurzní podstaty, hodnota by klesla a bylo by uspokojeno méně Fischerových věřitelů.
Ústavní soud nyní čte zdůvodnění verdiktu. Fischer soudní jednání osobně sleduje. Soudci věc projednali přednostně.
Elektromobil jako ojetinu nikdo nechce. Velký český autobazar skončil s jejich nákupem i prodejem
Youtubeři zkoušeli, jestli nastartují Tatru 138 odstavenou osmnáct let. Výsledek nikoho nepřekvapí
Test Hyundai Santa Fe 1,6 T-GDI Hybrid: má recept na úspěch i bez naftového motoru?
Povinnosti účastníků provozu účastníky provozu mnohdy zaskočí. Dnešní kvíz prověří, jestli své povinnosti znáte
„Přišel pěšky, odjel vlastním vozem“: slogan autobazarů měl charakterizovat prodeje ojetin v Československu
