"Podali jsme rozklad, protože v mezičase podala ČSOB žalobu k soudu. Domníváme se, že pokud bychom to neudělali, ztížilo by to situaci v případném soudním sporu," řekl deníku mluvčí ministerstva Ondřej Jakob. Banka zažalovala ministerstvo o navrácení zakázky. Pokud by ji znovu dostala, žalobu by stáhla, řekl HN Ondřej Vychodil z tiskového oddělení ČSOB.
Šéf antimonopolního úřadu Martin Pecina nedává odvolání ministerstva příliš nadějí na úspěch. "Musely by se objevit nové pádné argumenty ve sporu s ČSOB, které by přesvědčily rozkladovou komisi i mě. Zatím o nich nevím," sdělil deníku. Podobně jako ÚOHS rozhodl v říjnu Městský soud v Praze, který předběžným opatřením zakázal státu podepsat smlouvu s jiným uchazečem než s ČSOB.
Stát chtěl tendr po vyhlášení výsledků zrušit proto, že odmítl dát zakázku právě ČSOB, a to vzhledem k arbitráži kvůli IPB. ČSOB, která krachující banku v roce 2000 přebrala, po státu požaduje 1,7 miliardy korun za nedořešené pohledávky po IPB.
Mezi ministerstvem a ČSOB nejde o jediný spor. V červenci MF zažalovalo ČSOB u arbitrážního soudu v Paříži o téměř 27 miliard korun, které žádá jako kompenzaci v souvislosti s očištěním IPB.
Ke smíru zatím arbitráže nesměřují. "Došlo ke dvěma kontaktům na různých úrovních, ale vzájemná stanoviska se nesblížila," uvedl pro HN ředitel mezinárodněprávního odboru ministerstva Radek Šnábl. V obou sporech zatím není ustaven tribunál ani není znám jejich časový rozvrh.