NSS se zabýval sporem mezi fulneckým Zemědělským družstvem Mír a tamním finančním úřadem. Podnik, který spadl do konkurzu, měl na dani z přidané hodnoty přeplatky v celkové výši přes 110.000 korun. Finanční úřad použil částku na úhradu nedoplatků na dani z příjmů, což bylo celkem přes 600.000 Kč. Družstvo se ohradilo, že mělo přeplatek dostat zpět, aby mohl být zahrnutý do konkurzní podstaty.
Finanční úřad jeho reklamaci nevyhověl, ostravský krajský soud dal ale firmě zapravdu. Rozhodl, že přeplatek firmy v konkurzu nemůže finanční úřad na jiné úhrady použít. Právě proto se úředníci obrátili na NSS. Někteří odborníci poukazují na to, že v podobných případech by se finanční úřad sám zvýhodnil oproti jiným věřitelům. V daném případě totiž vystupoval jako správce daně, ale i jako věřitel.