ÚS se zabýval návrhem Nejvyššího správního soudu na zrušení části zákona o správě daní a poplatků. NSS chtěl nechat zrušit právě pasáž, která se týká nakládání s přeplatky. Podle něj je protiústavní. ÚS mu ale nevyhověl.
Správní soud si dle něj nezákonné úpravy povšiml, když se zabýval sporem mezi fulneckým Zemědělským družstvem Mír a tamním finančním úřadem. Podnik, který spadl do konkurzu, měl na dani z přidané hodnoty stotisícový přeplatek. Finanční úřad ho použil na úhradu nedoplatků na jiných daních. Družstvo se ohradilo, že mělo přeplatek dostat zpět, aby mohl být zahrnutý do konkurzní podstaty.
NSS chtěl, aby ústavní soudci uznali neústavnost i u jiných dvou paragrafů ze zákona o dani z přidané hodnoty, které už ovšem neplatí. U jednoho z nich ÚS rozhodl, že správní soud neměl právo návrh vůbec podat, a jeho návrh tak odmítl. Druhý návrh zamítl, podle něj nebyl v době platnosti protiústavní.