Ústavní soudci potvrdili nedávno zformulovaný názor Nejvyššího správního soudu, podle kterého ekologové nemohou jednotlivá stanoviska ministerstva samostatně napadat žalobami ve správním soudnictví. Terčem žaloby může být až závěrečné rozhodnutí úředníků o povolení stavby.
V ústavní stížnosti se Děti země odvolávaly na mezinárodní Aarhuskou úmluvu, která prý vyžaduje přímý a bezprostřední přezkum obdobných stanovisek. Podle soudců ÚS však dohoda, ke které přistoupilo i Česko, ponechává členským státům volnost při určení fáze povolovacího řízení, v níž mohou aktivisté žaloby podávat.
"Postup, který nastínil Nejvyšší správní soud, zachovává možnost efektivního soudního přezkumu stanoviska ministerstva, byť v pozdější fázi řízení," uvedl ústavní soudce zpravodaj Miloslav Výborný.
ÚS nenašel ani důvod k přeložení otázky Evropskému soudnímu dvoru. Soudní dvůr by podle ekologů mohl české justici poskytnout výklad unijních směrnic, zákonů a mezinárodních smluv. Podle ÚS by to bylo zbytečné, situace je prý jasná.
Plánovaná silnice R55 má spojit Přerov a Břeclav. Ekologové se všemi prostředky snaží docílit toho, aby se stavba vyhnula cenné ptačí oblasti u Strážnice na Hodonínsku. Navrhují alternativní trasu kolem Veselí nad Moravou. Silnice R55 by se tak prodloužila o sedm kilometrů.
V ptačí oblasti Bzenecká Doubrava - Strážnické Pomoraví zaznamenali zoologové výskyt 240 druhů ptáků. Evropskou směrnicí o ptačích oblastech je chráněn čáp bílý, moták pochop, skřivan lesní, strakapoud jižní a prostřední a lelek lesní.