Soud chce další důkazy, že stát způsobil Tchibu pokutou škodu

Do té doby chce od Citibank získat výpisy z účtů, které mají potvrdit to, že firma své peníze ukládala na jednoměsíční depozita při vážené úrokové míře deset procent. Podle tohoto úročení Tchibo ušlou částku počítalo. Navíc chce soud vyslechnout účetní, která v letech 1995 až 1997 ve společnosti pracovala.

Tchibo i další firmy dostaly pokutu za zakázané dohody o cenách. Sedm milionů korun zaplatila společnost v únoru 1995. O dva roky později dostalo částku zpět, protože Vrchní soud v Olomouci rozhodnutí úřadu o pokutě zrušil.

Už loni v srpnu se na stranu firmy postavil Nejvyšší soud. Zrušil předchozí verdikt krajského soudu, který dal ve sporu za pravdu antimonopolnímu úřadu. Tvrdí, že věc posoudil nesprávně. Krajský soud pak případ vrátil k městskému soudu, který už dříve Tchibu vyhověl.

Podle Nejvyššího soudu je nepochybné, že firmě mohl zaplacením pokuty ujít zisk, jehož by při běžném nakládání s penězi dosáhla. Nesouhlasil ani a námitkou krajského soudu, že Tchibo náhradu dostat nemůže, protože pokuta byla vyměřena jeho předchůdci firmě Balírny Tchibo. Tchibo je ale řádným právním nástupcem, tvrdí Nejvyšší soud.

Tchibo se mělo podle soutěžního úřadu kartelu dopustit v roce 1994, kdy byla zveřejněna výzva Českého kávového svazu k postupnému zdražování kávy o deset procent měsíčně. Pokuty ve výši sedm milionů korun dostaly také společnosti Douwe Egberts Praha a Tchibo Praha. Český kávový svaz měl zaplatit 50.000 Kč. Úřad pak sankci dvěma posledně jmenovaným firmám zrušil.