ČLK nesouhlasí s tím, jak ÚOHS zhodnotil její kritiku lékáren

Lékárny nabízejí v rámci konkurenčního boje pacientům různé výhody a bonusy. Jedním z nich je i pětikoruna za každý donesený recept. Takové získávání zákazníků považuje komora ze neetické. Řetězci Dr.Max, který podobný systém zavedl, poslala stanovisko, v němž označuje její jednání za krajně nevhodné a znevažující profesi a varuje před sankcemi.

Podle ÚOHS šlo ze strany komory o "zakázané a neplatné rozhodnutí". Podle prezidenta ČLK Stanislava Havlíčka ale sám ÚOHS ve svém dokazování prokázal, že stanovisko komory nikoho neovlivnilo, ani k tomu nebylo způsobilé. "Všichni oslovení provozovatelé lékáren i lékárenských řetězců potvrdili, že je stanovisko představenstva ČLK neovlivnilo či ovlivnit ani nemohlo," zdůraznil Havlíček.

Podle něj ÚOHS vadně interpretuje vyjádření ČLK a naprosto chybně ho považuje za závazné stanovisko k odborným problémům poskytování lékárenské péče. "Ve skutečnosti se jedná o, stále pevně doufám, svobodné vyjádření názoru představenstva na vyplácení finanční hotovosti za přinesený recept, ve kterém je toto vyplácení označeno za neetické," uvedl Havlíček.

Tento názor o neetičnosti podpořil i ředitel Státního ústavu pro kontrolu léčiv. Jeho písemné stanovisko poskytla komora antimonopolnímu úřadu.

"Vzhledem ke vzdělání i zaměření zdravotnických profesí se nabízí u lékárníků analogická situace s lékaři. Je těžké představit si lékaře, který by pacienta vítal s bankovkou v ruce za to, že do ordinace přišel. Obdobně jako je tomu v případě pětikorun či jiné finanční hotovosti vyplácené lékárníkem pacientovi za donesený recept," uvedl mluvčí ČLK Michal Hojný.

Vedení komory je přesvědčeno, že stanovisko představenstva ani rozhodnutí jiných orgánů ČLK, jako jsou revizní komise či čestná rada, nejsou z právního hlediska definitivní. "Opravným prostředkem je soudní přezkum. I z tohoto důvodu nejsou sama o sobě způsobilá ovlivnit hospodářskou soutěž," uzavřel mluvčí komory Aleš Krebs.