Firmy z České asociace podnikatelů v lesním hospodářství (ČAPLH) tvrdí, že LČR přišly kvůli zvolenému systému zadávaní zakázek po Emmě nejméně o čtvrt miliardy korun. Podle ministerstva zemědělství to ale není pravda. ČAPLH ale poukazuje na to, že vybraným firmám po Emmě Lesy garantovaly za vytěžené dřevo podstatně prodejní ceny nižší ceny, než jaké chtěly po vítězích loňských řádných dlouhodobých tendrů.
Ministr Petr Gandalovič namítá, že kritizované zakázky na odklízení kalamitního dřeva byly přiděleny podle zákona a nelze je srovnávat se střednědobými tendry na lesnické práce, protože prioritou bylo rychlé vytěžení padlých stromů. To v podstatě potvrdil i posudek zpracovaný pro ÚOHS. Není závazný, dá se ale předpokládat, že pro úřad bude při posuzování sporu stěžejní, naznačil Herman.