Zastavit neplatičům přívod vody je nemyslitelné, potvrdil NS

21.01.2009 | , Financninoviny.cz
Zpravodajství ČTK


perex-img Zdroj: Finance.cz

Brno 21. ledna (ČTK) - Majitelé nemovitostí nemohou trestat své nájemníky za platební nekázeň zastavením dodávek pitné vody. Vlastník je naopak povinen pronajímat byty ve stavu vhodném k užívání, tedy s tekoucí vodou, bez ohledu na to, zda řádně dostává nájemné. Potvrdil to Nejvyšší soud (NS), který nedávno rozhodoval ve sledovaném případu kontroverzního česko-rakouského podnikatele Jana Davida Horskyho. Dnes soudci zveřejnili usnesení na internetu.

Horsky se soudil se svými nájemníky v domech v Zámecké a Kamenické ulici v Děčíně. Od prosince 2004 jim netekla voda, údajně kvůli tomu, že neplatili nájem. Soudy v Děčíně i Liberci uložily Horskymu povinnost obnovit dodávky. Stanovisko nyní potvrdil i Nejvyšší soud.

"Soudní praxe se ustálila v názoru, že pronajímatel je povinen zajistit nájemci možnost odběru pitné vody v bytě. Okolnosti, pro které došlo k přerušení dodávky vody, nejsou v tomto směru významné," uvedl v usnesení senát s předsedou Miroslavem Ferákem.

Důvodem pro zastavení vody nemohou být ani případné dluhy na nájemném. "Omezení dodávky vody pronajímatelem nelze považovat za oprávněné ani v případě porušení platebních povinností nájemce," míní soudci. Majitel bytu má podle nich využít zákonné prostředky k tomu, aby dluhy vymohl.

Případ Horskyho vyvolal svého času velkou pozornost médií. Nájemníci podali hned několik žalob a trestních oznámení. Do sporu se pokusila neúspěšně zasáhnout i děčínská radnice. Mluvčí města Romana Silvarová ČTK nedávno řekla, že si většina nájemníků ze sporných domů už našla bydlení jinde a byty jsou prázdné.

Horsky má s českými úřady také jiné problémy. Radnice v Ústí nad Labem mu dala začátkem letošního roku ultimatum, aby do konce března zabezpečil své domy v ulici Na Nivách. Domy koupil už před pěti roky a nestará se o ně. Budovy jsou zcela neobyvatelné a chátrají.

Česká inspekce životního prostředí podnikateli loni v říjnu uložila pokutu 7,5 milionu korun za to, že nedokázal zabránit kůrovcové kalamitě v jeho lesích na Benešovsku. Kalamita se rozšířila na 30 hektarů lesa. Vznikla holina o rozloze 20 hektarů a inspekce zároveň nařídila její opětovné zalesnění.

Autor článku

 

Články ze sekce: Zpravodajství ČTK