NEK v čele s předsedou Akademie věd ČR Václavem Pačesem ve zprávě uvedla, že do roku 2030 by podíl jaderné energie na celkové výrobě elektrické energie mohl dosáhnout až 77 procent. V Česku to zatím je 35 procent. Zpráva rovněž doporučuje prodloužit životnost českých jaderných elektráren v Temelíně a Dukovanech minimálně na 60 let. Pokud by tento návrh prošel, fungovaly by současné bloky v Temelíně do roku 2062 a v Dukovanech do roku 2045.
K podpoře jaderné energie má výhrady vládní Strana zelených. Ta do vládního prohlášení prosadila slib vlády, že nepodnikne žádné kroky k výstavbě nových jaderných zdrojů.
S rozvojem jaderné energetiky naopak počítá ministerstvo průmyslu a obchodu v nové verzi státní energetické koncepce. Ta údajně počítá s tím, že podíl jádra na výrobě elektřiny by se do roku 2030 měl zvednout z dnešní třetiny na polovinu. Jadernou energetiku prosazuje i opoziční ČSSD.
V závěru více než 270stránkové práce komise uvádí, že obnovitelné zdroje jsou nezpochybnitelnou součástí palivo-energetického mixu. Komise vládě doporučuje zvážit také podporu výroby tepla z obnovitelných zdrojů, ale pravidelně ji přehodnocovat.
Podle oponentního týmu komise nepočítala s využitím části uhelných zásob. To by vedlo spolu s dalšími faktory k nárůstu energetické dovozní závislosti České republiky ze 42 procent v roce 2005 na 80 procent v roce 2030, uvedl dříve šéf oponentního týmu Pavel Stehlík. Oponentní rada proto doporučuje, aby se alespoň část těchto zásob stala součástí státní energetické koncepce a tvořila strategický nástroj pro omezení rizik, že nebude naplněn podíl obnovitelných zdrojů energie na konečné spotřebě elektřiny, a rizik dovozní závislosti.
Nezávislá energetická komise byla ustanovena na základě rozhodnutí vlády předloni v lednu. Jejím hlavním úkolem bylo vypracovat dlouhodobou prognózu vývoje energetiky do roku 2030 a 2050. O vzniku oponentního týmu poprvé informoval premiér Mirek Topolánek při přebírání předběžné zprávy tzv. Pačesovy komise počátkem loňského července. NEK závěrečnou zprávu předala počátkem loňského října, oponentní posudek byl hotov o měsíc později.