Euro: Petrof podle soudu neměl v USA nabízet piana se svou značkou

"Americký soud rozhodl, že došlo k porušení smlouvy, a nyní se chystá další proces na určení výše škody," objasnil Petr Hromek z advokátní kanceláře Čech Hromek Pleskač zastupující GIC v Česku. S dalším líčením v USA se počítá někdy koncem léta.

S tím nesouhlasí zástupci Petrofu. "My jsme se dosud řídili rozhodnutím amerického soudu z prosince 2007, které potvrdilo, že licenční smlouva platí pouze s distributorskou smlouvou. A tu jsme vypověděli v souladu s jejími podmínkami pro hrubé porušování, jak potvrdilo i rozhodnutí Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR. Je tedy zřejmé, že obě rozhodnutí stojí proti sobě," řekl týdeníku právník Petrofu Pavel Vidura.

Podle informací Eura navíc rozhodnutí chicagského soudu provázejí neobvyklé okolnosti. Pod oběma soudními výroky je podepsán soudce James B. Moran, ten však byl dlouhodobě nemocný, údajně byl dokonce v době vydání dubnového rozsudku v domácí péči a pouhý týden poté zemřel.

Český výrobce se přesto podle Eura rozhodl, že pro jistotu nebude prozatím své výrobky v USA prodávat pod značkou Petrof, ale pod svou jinou značkou AP v erbu. Firma se přitom potýká s důsledky finanční krize a po loňském obratu 360 milionů korun letos počítá asi s 210 miliony. "Jsme přesvědčeni, že pokles zájmu o piana je dočasný a s návratem konjunktury se poptávka opět zvedne," řekla týdeníku ředitelka Petrofu Zuzana Ceralová-Petrofová.

Dodala, že firmě se daří udržet hlavní část kvalifikovaných zaměstnanců i díky rozšíření nabídky o výrobu kvalitního nábytku. Petrof touto činností vytváří od ledna až pětinu obratu a podílí se například na dodávkách pro nové budovy Univerzity Tomáše Bati od architektky Evy Jiřičné.

Petrof a GIC spolu vedou i další soudní spory. Nejbližší soudní jednání bude ve středu 17. června u Městského soudu v Praze. Američané se v něm domáhají zrušení výroku rozhodčího soudu o porušení distributorské smlouvy ze strany GIC.