Ústecký kraj má výhrady k nové elektrárně ČEZ

...protože by to 
zvýšilo objem emisí škodlivých látek.
                                
 Arno Fišera, náměstek hejtmanky pro otázky životního 
prostředí, uvedl, že pokud ČEZ chce postavit paroplynovou 
elektrárnu v Počeradech, jež by byla největší svého druhu v 
zemi, měl by zároveň zavřít stávající uhelnou elektrárnu.
                                
 "Tento projekt není v souladu s naší koncepcí," řekl Fišera 
agentuře Reuters. "Každý nový zdroj by měl být modernější a 
nahrazovat nějaký současný... s vyšší efektivitou, aby 
produkoval méně emisí."
                                
 Paroplynové zdroje se vzhledem ke své flexibilitě, ale i 
vyšším výrobním nákladům obvykle používají k dorovnání výkonu v 
době špičkového odběru ze sítě. Naopak levnější hnědouhelné 
elektrárny jsou levnějším zdrojem a využívají se i na pokrytí 
základní spotřeby.
                                
 ČEZ v červnu uvedl, že výstavbu elektrárny, jež má nahradit 
dosluhující uhelný zdroj na stejném místě, zahájí v příštím roce 
a výroba elektřiny by měla začít v dubnu 2013. Cena projektu má 
dosáhnout 20 miliard korun [ID:nSCH551081].
                                
 Firma nebyla bezprostředně k zastižení. Konečné rozhodnutí o 
povolení ke stavbě elektrárny spočívá na ministerstvu životního 
prostředí, jež bere v potaz podněty místních úřadů.
                                
 Mluvčí resortu Jakub Kašpar řekl, že ministerstvo čeká na 
dokumentaci ČEZ, a teprve poté rozhodne. Uvedl, že námitky 
místní reprezentace by mohly projekt zpomalit.
                                
 "Každá námitka je velmi důležitá," řekl Kašpar. "Takové 
námitky by mohly projekt nejen zpomalit, ale teoreticky jej 
mohou i zastavit, a to v případě, že by se prokázal jeho vážný 
dopad na kvalitu místního životního prostředí."
                                

[PRAHA/Reuters/Finance.cz]