Nejvyšší soud v USA si vyslechne dovolání bývalého šéfa Enronu

Skillingovi právníci poslali k Nejvyššímu soudu dovolání, protože prokuratura podle nich použila k usvědčení manažera špatnou právní klauzuli. Porota navíc byla podle jejich vyjádření vůči Skillingovi zaujatá.

Státní zástupci se podle Skillingových právníků nesprávně opřeli o právní formulaci "poctivých služeb", podle níž jsou zaměstnanci povinni poskytovat služby poctivě a neřadit své zájmy před zájmy podniku. Advokáti Skillinga říkají, že jejich klient tuto podmínku neporušil, protože vůči svému zaměstnavateli nebyl nepoctivý a vždy jednal v zájmu Enronu.

Dodávají, že Skillingovi byla odepřena nezávislá porota. Způsobila to podle nich rozsáhlá a zaujatá publicita před soudním procesem v Houstonu po kolapsu energetického gigantu.

Enron byl před svým krachem sedmou největší korporací v USA. Žádost o bankrotovou ochranu předložil v prosinci 2001; Skilling a bývalý předseda Enronu Ken Lay pak byli usvědčeni v květnu 2006. Lay ale následně zemřel na srdeční infarkt, napsala agentura Reuters.