ČS se odvolala ve věci konkurzu na prostějovský Oděvní podnik

Česká spořitelna bojuje v konkurzu oděvní firmy o stovky milionů korun, soud jí ale odpírá hlasovací práva. Vyřadil ji z věřitelského výboru kvůli údajnému propojení s managementem OP.

Spořitelna už dříve podala k Vrchnímu soudu v Olomouci námitku proti podjatosti soudce, ten ji ale odmítl.

Námitku proti soudci Krajského soudu v Brně Janu Kozákovi ČS vznesla přímo na jednání výboru věřitelů počátkem března. Největší věřitel textilní firmy totiž jako první navrhl reorganizační plán, který by jí umožnil vyřešit dluhy a dál fungovat. Soudce dospěl k závěru, že plán má šanci na schválení. Pokud by se ale ČS členem věřitelského výboru stala, mohla by mít podle něj na celé řízení až příliš velký vliv. Kozák oznámil, že ČS jako člena ani náhradníka věřitelského výboru nepotvrdí, a to bez možnosti podat proti jeho rozhodnutí opravný prostředek. Podle vrchního soudu tento postup není v rozporu se zákonem a k odvolání soudce neexistují objektivní důvody.

Spořitelna a její právníci už dříve naznačili, že výběr soudce byl záměrný. Soudce Kozák totiž spolupracuje v konkurzu oděvní firmy se stejným insolvenčním správcem, Jaroslavem Svobodou, jako v dalším velkém konkurzu, a to společnosti Javořice. V obou případech přitom patří ke klíčovým věřitelům stejné firmy, personálně propojené s podnikateli Petrosem Michopulosem a Karlem Kuropatou.

OP dluží svým věřitelům celkem 1,6 miliardy korun. V březnu sice soud povolil firmě reorganizaci, podnik ale neměl dostatek peněz na provoz a plán reorganizovat výrobu vzdal. Rozhodnutím soudu společnost skončila začátkem května v konkurzu.

Konkurz však provází pověst podivné akce. Ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová si nechala zpracovat jeho souhrnnou analýzu, na konkurz už dohlíží také státní zástupce z Krajského zastupitelství v Brně Zdeněk Snášel.