United Energy neuspěla s odvoláním k ÚOHS ve sporu s Czech Coalem

United Energy se na ÚOHS obrátila již v roce 2006 kvůli tomu, že Czech Coal uplatňoval rozdílné ceny ve smlouvách o prodeji hnědého uhlí a že odmítal dodávky firmě United Energy. United Energy provozuje zdroj s kombinovanou výrobou elektřiny a tepla v Komořanech u Mostu a na dodávkách uhlí od Czech Coalu byla podle UE závislá.

Antimonopolní úřad ale loni v prosinci po téměř dvou letech správní řízení s Czech Coalem zastavil s tím, že nemá na trhu hnědého energetického uhlí dominantní postavení. Vzhledem k tomu, že toto postavení nemá, samotnou otázkou jeho zneužití skupinou Czech Coal se poté již ÚOHS nezabýval.

V době podání stížnosti patřila United Energy do česko-slovenské skupiny J&T. Nyní je dceřinou firmou Energetického a průmyslového holdingu (EPH), v němž má dvě pětiny J&T stejně jako skupina PPF, pětinu vlastní Daniel Křetínský. S J&T - a také s elektrárenským gigantem ČEZ - Czech Coal svádí dlouhodobý souboj o podíl na energetickém trhu.

Dominantní postavení Czech Coal vůči United Energy bylo prý podle EPH zcela evidentní, neboť United Energy byla dříve technologicky spojená se společností Mostecká uhelná společnost (MUS), nyní Czech Coal Services. Nemohla prý proto fyzicky odebírat uhlí od jiného dodavatele.

Se sporem obou firem souvisí i žaloba, kterou v dubnu United Energy podala na skupinu Czech Coal. UE se domáhá částky 118 milionů korun za údajně neuhrazené dodávky tepla. UE se také v dubnu dostala do insolvenčního řízení, které vyhlásil Krajský soud v Ústí nad Labem na návrh Litvínovské uhelné ze skupiny Czech Coal.

UE jí údajně dluží 119 milionů korun, United Energy pohledávku odmítá. Insolvenční řízení ale soud posléze zastavil, neboť Litvínovská uhelná (LU) nezaplatila zálohu na náklady insolvenčního řízení. LU se proti tomu odvolala k Vrchnímu soudu v Praze.