Soud zamítl odvolání ČS proti způsobu prohlášení konkurzu OP

Senát vrchního soudu v odůvodnění rozhodnutí uvedl, že ČS v odvolání nevznesla výhrady proti samotné přeměně reorganizace v konkurz. Největší věřitel OP ale namítal, že věc neměl podle rozvrhu práce Krajského soudu v Brně řešit Kozák, soud tak byl podle ČS nesprávně obsazen.

S tím však vrchní soud nesouhlasí. "Nutno konstatovat, že věc byla přidělena v souladu s rozvrhem práce a odvolací námitka České spořitelny, že bylo porušeno její právo na zákonného soudce, když věc nebyla přidělena v souladu s rozvrhem práce, není důvodná," uvedl v odůvodnění rozhodnutí senát odvolacího soudu.