E15: Druhý největší věřitel se odvolal proti zrušení konkurzu OP

Podle soudkyně bylo insolvenční řízení s OP na počátku nesprávně obsazeno soudcem Janem Kozákem rovněž z Krajského soudu v Brně. Ten také o přeměně původně povolené reorganizace na konkurz 3. května rozhodl.

"Společnost PL má za to, že výrok soudu (o zrušení konkurzu) je nesprávný pro značný počet odvolacích důvodů," uvedl právník firmy Adam Rakovský v odvolání. K nim patří podle E15 mimo jiné to, že usnesení vydal soud, který byl rovněž nesprávně obsazen, dále to, že soudkyně odňala možnost jednat před soudem téměř všem účastníkům řízení a také to, že soud neprovedl důkazy navržené společností PL.

Konkurz OP a rozprodej jeho majetku se po pondělním rozhodnutí soudu podle všeho zastavil a podnik se zatím vrátil do fáze reorganizace.

Česká spořitelna a spřízněná společnost Reico Investment Alfa uspěly i v úterý před Ústavním soudem (ÚS). Stěžovaly si u něj na to, že jim soudce Kozák na dubnové schůzi věřitelů neumožnil hlasovat včetně hlasování o odvolání soudem dosazeného insolvenčního správce Jaroslava Svobody. Kozák podle ÚS nedostatečně odůvodnil to, že spořitelna a Oděvní podnik spolu tvořily koncern, kvůli čemuž spořitelnu nenechal na schůzi hlasovat.