Tlustý navrhuje další výraznou změnu v dani z přidané hodnoty

Rozhodování ve sněmovně o budoucí podobě daně z přidané hodnoty bude víc než obtížné. Nakolik je to závažná otázka, dokumentuje skutečnost, že tento odvod je po pojistném na sociální zabezpečení nejdůležitějším příjmem státního rozpočtu (čtvrtina příjmů rozpočtu 1999).

Kromě změn, které jsou v Parlamentu v současné době projednávány, navrhl další úpravu předseda rozpočtového výboru Vlastimil Tlustý (ODS). Jedná se o to, aby v budoucnu bylo vracení DPH státem navázáno na skutečné fyzické zaplacení zboží. "Nárok na vrácení daně by vznikl až v okamžiku zaplacení, v současné době není vázán na materiální plnění," vysvětlil HN člen výboru Libor Ježek. Běžné softwarové zúčtovací systémy by pak musely být patrně

Podle daňového poradce Václava Slováka navíc navázání znárokování (vratky) DPH na skutečné zaplacení odporuje filozofii stávajícího zákona, který váže jak odvod, tak nárokování daně na den uskutečnění zdanitelného plnění. "Změní-li se filozofie zákona tak, že nejen nárokování, ale i odvod DPH bude vázán na zaplacení, pak s t

Dojde-li však ke změně pouze ve vztahu ke znárokování DPH, pak není možné takový návrh považovat za správný, byť jeho jednostranný přínos pro státní rozpočet je asi zřejmý, doplnil. "Je to nestandardní postup, ale je cílen proti neplatičům, tedy do nestandardního ekonomického prostředí," vysvětlil Ježek.

Nesouhlas s návrhem stínového ministra financí vyjádřila také Jana Vargová z tiskového oddělení Ministerstva financí. "Nevidíme to jako vhodné řešení, protože nejsou zachována rovná práva všech plátců. Navíc je to v rozporu s praxí EU," uvedla. Pochybnosti má také finanční expert Unie svobody Michal Frankl: "Je to možné udělat, přinese to však aplikační potíže, navíc by byl takový systém obtížně kontrolovatelný," s

Zdroj: HN z 17. 11. 1999