United Energy se na ÚOHS obrátila poprvé v roce 2006 kvůli tomu, že Czech Coal uplatňoval rozdílné ceny ve smlouvách o prodeji hnědého uhlí a že odmítal dodávky firmě United Energy. United Energy provozuje zdroj s kombinovanou výrobou elektřiny a tepla v Komořanech u Mostu a na dodávkách uhlí od Czech Coalu byla podle UE závislá.
Antimonopolní úřad nakonec v prosinci 2009 správní řízení s Czech Coalem zastavil s tím, že firma nemá na trhu hnědého energetického uhlí dominantní postavení. Vzhledem k tomu, že toto postavení nemá, samotnou otázkou jeho zneužití skupinou Czech Coal se již nezabýval.
United Energy následně neuspěla ani se svým odvoláním u šéfa ÚOHS Petra Rafaje. Ten odvolání zamítl, neboť UE nebyla účastníkem správního řízení, a neměla tak právo se odvolávat.
Firma se ani s tímto rozhodnutím nespokojila a podala k ÚOHS žádost na přezkoumání případu. "Můžeme potvrdit přijetí podnětu v této věci. Bylo zahájeno přezkumné řízení, které stále probíhá," řekl dnes ČTK bez bližších podrobností Rafaj. Obnova řízení podle něj není ojedinělá, v minulosti nastala například u případu Osinek a jiných.
United Energy je dceřinou firmou Energetického a průmyslového holdingu (EPH), v němž mají dohromady osmdesátiprocentní finanční skupiny J&T a PPF, zbylých 20 procent vlastní Daniel Křetínský.
Firma v minulosti tvrdila, že dominantní postavení Czech Coal vůči United Energy bylo zcela evidentní, neboť United Energy byla dříve technologicky spojená s Mosteckou uhelnou (MUS), nyní Czech Coal Services. Nemohla prý proto fyzicky odebírat uhlí od jiného dodavatele.