Sazka se připojila k návrhu odvolat insolvečního správce

Návrh E-Investu poukazuje například na údajné vazby Cupky se společností KKCG podnikatele Karla Komárka. Cupka k tomu již dříve uvedl, že události zmíněné E-Investem nemají žádný vliv na jeho schopnost přezkoumat pohledávky Sazky a vykonávat funkci.

"Dlužník považuje skutečnosti sdělené uvedeným věřitelem za závažné a zpochybňující nepodjatost insolvenčního správce a návrh věřitele na zproštění insolvenčního správce jeho funkce za opodstatněný. Z tohoto důvodu se k návrhu připojuje," stojí v dokumentu podepsaném generálním ředitelem Sazky Alešem Hušákem.

E-Invest ve svém návrhu z počátku května uvedl, že Cupka v minulosti působil jako správce konkurzní podstaty podnikatele Václava Fischera, v němž největšími věřiteli byly osoby ze skupiny KKCG. Další vazba mezi Cupkou a Komárkem je prý zprostředkována skrze společnost PGB Invest. E-Invest dále upozorňuje na Cupkovo údajné propojení s PPF a KKCG přes společnost Prima Lida a Chanty-Mansijskou banku. Poukázal i na to, že na Cupkův majetek byla nařízena exekuce.

Opatření o nakládání s majetkem se týká například uzavírání smluv nad 500.000 korun, nemovitého majetku Sazky včetně převodů či pronájmů, a předmětů duševního a průmyslového vlastnictví. Podle Sazky ovšem důvody na omezení již pominuly, protože smlouva s firmou Gladiolus není aktuální a "nemůže odůvodňovat omezení dispozičních oprávnění dlužníka."

Sazka se již dříve odvolala proti omezení nakládat s majetkem a na konci dubna jí vrchní soud vyhověl. Městský soud ale následně na počátku května omezení znovu zavedl. Sazka dnes uvedla, že soudce Jaromír Harmach se dopustil mimo jiné procesních chyb a že jeho objektivita a procesní korektnost je vážně zpochybněna. "Soudce soudu prvního stupně je zjevně předem rozhodnut za žádných okolností nepopřít argumentům dlužníka sluchu," uvedla Sazka.