Odpůrci poukazovali také na to, že ministerstvo financí chce na podzim předložit nový zákon o RUD. Zamítnutí už v prvním kole schvalování navrhl poslanec ODS Vladislav Vilímec, podle něhož se novela odchyluje od stávajícího i budoucího systému RUD. Novela podle vlády neřeší způsob a lhůty převodu výnosů na kraje a obce. Chybí jí analýza současných možností obcí a krajů získat dotační prostředky v návaznosti na existenci elektrárny na jejich území a opomíjí příjem obcí z výnosu daně z nemovitostí.
Třebíčský senátor ODS Vítězslav Jonáš jako iniciátor novely na její obhajobu řekl, že by zajistila obcím i krajům stabilní a zákonem zaručený objem finančních prostředků. Nebyly by závislé na nahodilých a nenárokových příspěvcích od elektrárenských společností. Podíl na daních by krajům a obcím podle tvůrců předlohy kompenzoval omezení v jejich rozvoji, které musí kvůli elektrárnám strpět.
Na obranu novely se marně postavili také František Bublan (za ČSSD), podle něho by novela po sněmovních úpravách mohla pomoci i dalším obcím, nebo předseda poslanců KSČM Pavel Kováčik. Navrhoval ponechat novelu ve schvalovacím procesu a zajistit tak, že vláda přijde se slibovaným řešením RUD.
Kraje, na jejichž území elektrárny jsou, podle novely měly dostávat šest korun z každé megawatthodiny. Obce v okolí elektráren měly mít nárok na 1,50 Kč ze stejného množství elektřiny. Další příspěvek by měly dostávat obce v havarijním pásmu elektráren. Obdobnou novelu Senát předložil předloni v prosinci, odmítla ji i tehdejší vláda Jana Fischera a sněmovna ji v předvolebním složení už neprojednala.