Městské státní zastupitelství navrhuje potvrdit konkurz Sazky

Hušák v odvolání upozornil především na údajnou zmatečnost přezkumného jednání, nerespektování účinku popření pohledávek dlužníkem, nepřezkoumání pohledávky Bestsportu a chybný způsob hlasování věřitelů. Společnosti Bestsport, která je ovládána Sazkou a provozuje pražskou halu O2 arena, soud na schůzi věřitelů před prohlášením konkurzu na Sazku nepřiznal právo hlasovat. Bestsport přitom přihlásil pohledávku za šest miliard korun, která nebyla přezkoumána.

Státní zastupitelství uvedlo, že považuje podané odvolání za nedůvodné. "Odvolatelova argumentace ohledně zmatečnosti přezkumného jednání, stejně tak jako nerespektování účinků popření pohledávek dlužníkem ze strany soudu, je dle názoru státního zastupitelství pouze účelová a nezpůsobilá cokoliv změnit na rozhodnutí soudu o způsobu řešení úpadku," uvedlo státní zastupitelství.

Gladiolus a E-Invest uvedly, že jejich odvolání se opírá o celou řadu zjevných porušení insolvenčního zákona. Za nejzásadnější označily to, že na přezkumném jednání 26. května došlo k údajně cílenému a nevyváženému výběru pohledávek, co zásadně ovlivnilo hlasovací kvorum na schůzi věřitelů. Gladiolus, který patří skupině Penta je přesvědčen, že konkurzní správce Cupka řídil přezkum pohledávek a insolvenční proces ve prospěch společností PPF a KKCG.

Sazka se do insolvence a následně do konkurzu dostala kvůli problémům se splácením výstavby pražské haly O2 arena. Věřitelský výbor poté schválil úvěrovou smlouvu o objemu celkově až 500 milionů korun, které mají sloužit k zachování běžného chodu firmy. Půjčku se splatností dva roky poskytla společnost Moranda, kterou kontroluje skupina PPF miliardáře Petra Kellnera. Akcionáři Sazky jsou občanská sdružení působící v tělovýchově a sportu.