Vrchní soud v Praze musí podle Šejnosta posoudit věcné a právní argumenty dlužníka i dalších odvolatelů a vydat resultát. "Jakékoliv ovlivňování odvolacího soudu formou dehonestace statutárního zástupce dlužníka JUDr. Aleše Hušáka a jednostranným posuzováním obsahu jeho podání nad rámec oprávnění státního zastupitelství v insolvenčním řízení je nezákonné a právně nepřípustné," uvedl Šejnost. Podotkl, že se bude bránit všemi právními prostředky.
Šejnost zároveň zpochybnil platnost odvolání Hušáka z funkce generálního ředitele i jeho výpovědi z pracovního poměru. Hušáka z funkce odvolal 7. června insolvenční správce Sazky Josef Cupka.
Hušák v odvolání proti verdiktu městského soudu o konkurzu upozornil především na údajnou zmatečnost přezkumného jednání, nerespektování účinku popření pohledávek dlužníkem, nepřezkoumání pohledávky Bestsportu a chybný způsob hlasování věřitelů. Společnosti Bestsport, která je ovládána Sazkou a provozuje pražskou halu O2 arena, soud na schůzi věřitelů před prohlášením konkurzu na Sazku nepřiznal právo hlasovat. Bestsport přitom přihlásil pohledávku za šest miliard korun, která nebyla přezkoumána. Státní zastupitelství uvedlo, že považuje podané odvolání za nedůvodné.
Sazka se do insolvence a následně do konkurzu dostala kvůli problémům se splácením úvěru na výstavbu pražské haly O2 arena. Věřitelský výbor poté schválil úvěrovou smlouvu o objemu celkově až 500 milionů korun, které mají sloužit k zachování běžného chodu firmy. Půjčku se splatností dva roky poskytla společnost Moranda, kterou kontroluje skupina PPF miliardáře Petra Kellnera. Akcionáři Sazky jsou občanská sdružení působící v tělovýchově a sportu.