Podle ÚOHS inspekce nedodržela zásadu zákazu diskriminace a současně dostatečným způsobem nevymezila předmět veřejné zakázky. Její postup mohl podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky.
Konkrétně ÚOHS v rozhodnutí kritizuje omezení zakázky na území ČR. ČOI tak údajně diskriminovala firmy, jejichž provozní zázemí se v ČR nenachází. "Zadavatel svým postupem omezil okruh možných dodavatelů," uvedl ÚOHS ve svém rozhodnutí.
Úřad našel i další chyby v zadávací dokumentaci. Stanovil maximální možnou cenu zakázky. Na druhou stranu připustil možné změny, pokud dojde například ke změně výše sazby z přidané hodnoty. "Takovýto postup zadavatele je nutné označit za netransparentní, jelikož z předložených podkladů vyplývá, že zadavatel poskytl případných uchazečům nejasné informace," uvedl v rozhodnutí Rafaj.
Tendr ČOI vypsala v polovině loňského roku. Obdržela pouze jednu nabídku. Tendr kritizoval Ústav paliv a maziv (dnes SGS Czech Republic). Vítěz tendru by měl po čtyři roky za zhruba 70 milionů korun bez DPH dodávat obchodní inspekci analýzy kvality pohonných hmot prodávaných u čerpacích stanic.
Řekni, kde ty staré vrány jsou. Průměrný věk českého vozového parku je druhý nejhorší v EU
Test Dacia Duster Hybrid 140: Technologie Formule 1 dostupná pro všechny?
Sbohem a šáteček. Měl to být ekologický pohon budoucnosti, od loňského července se neprodal ani kus
V kůži Lewise Hamiltona: Když chcete poznat, co to je Ferrari, navštivte Museum Enzo Ferrari a Museum Ferrari Maranello
Mercedes-Benz W108/109: první čistokrevná S-Klasse se představila před 60 lety
