Soud odmítl agumentaci firmy, že protizákonná ustanovení se dostala do smluv jako "residua" smluv ještě z 80. let 20. století a že jejich plnění nebylo myšleno vážně.
Firma dnes namítala i tím, že přeshraniční obchod s hnědým uhlím prakticky neexistoval. Soud uznal, že obchod nebyl velký. Důvod pro zrušení pokuty to ale není. Raus například zmínil, že pro firmy nebyl problém získat licenci pro obchod s uhlím.
Sokolovská uhelná v letech 1997 až 2009 uzavírala nedovolené dohody s odběrateli uhlí o zákazu vývozu. Odběratelé se ve smlouvách zavazovali k tomu, že nebudou hnědé uhlí a hnědouhelné brikety vyvážet mimo území ČR nebo s ním obchodovat tak, aby vývoz umožnili. Dohody mohly vést k narušení hospodářské soutěže. Podle antimonopolních úředníků firma porušila jak české zákony, tak unijní.
ÚOHS měl původně podezření, že Sokolovská uhelná uzavírala i nedovolené dohody o určování cen pro další prodej či závazky výhradnosti dodávek hnědého uhlí a briket. To se ale nakonec neprokázalo.
Dohody o zákazu vývozu řešil ÚOHS už v minulosti. Předloni dostala pokutu pět milionů korun společnost Karlovarské minerální vody. Zákazy vývozu ÚOHS zkoumal i u několika pivovarských společností. V roce 2003 pak byla za podobné porušení, zákaz zpětného dovozu elektrické energie, pokutována 7,5 milionu korun společnost ČEZ.