"Zadavatel nepostupoval v souladu se zákonem, když učinil řadu chyb v souvislosti s nastavením hodnoticích kritérií a následně i vlastním hodnocením nabídek. Rovněž technické kvalifikační předpoklady byly zadavatelem stanoveny nepřiměřeně," uvedl Rafaj.
Podle Rafaje vodárenský svazek například nehodnotil nabídky podle předem stanovených parametrů a svým postupem mohl podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky.
Svazek obcí rovněž v rámci prokazování kvalifikačních předpokladů požadoval reference o stavebních pracích v posledních pěti letech. Přitom se muselo jednat alespoň o jednu vodohospodářskou stavbu v hodnotě minimálně 400 milionů korun spolufinancovanou Evropskou unií.
Tento požadavek byl diskriminační. "Vyřazuje totiž ze soutěže dodavatele, kteří dosud nerealizovali veřejnou zakázku spolufinancovanou Evropskou unií, ale jinak by byli způsobilí k plnění předmětu veřejné zakázky," uvedl Rafaj.
vrn jpt