Nyní skončený spor je první, o kterém Okresní soud v Mostě v roce 2011 rozhodl. Týká se konkrétně škod způsobených zplodinami, které teplárna Komořany, výtopna Proboštov a další provozy United Energy vypustily v roce 2000. Šlo o tisíce tun oxidu siřičitého a oxidů dusíku.
V dalších žalobách nárokovaly Lesy ČR škody za další časová období v letech 1998 až 2011. Ztráta odráží údajné snížení produkce dřeva a ztráty při prodejích. Výši škody určily znalecké posudky.
Nejvyšší soud ve stručném odůvodnění odkázal na své starší verdikty. Dovolání podle brněnských soudců neotevírá žádnou otázku, která by již nebyla v judikatuře vyřešena. "Státní podnik vykonávající právo hospodaření k lesům je aktivně věcně legitimován k uplatnění nároku na náhradu škody z imisí na lesním půdním fondu a lesních porostech," připomněl v usnesení senát s předsedou Petrem Vojtkem.
V dovolání společnost United Energy argumentovala například tím, že provoz tepláren je ve veřejném zájmu a že splnila všechny podmínky stanovené zákonem o ovzduší. Připomněla, že díky rozsáhlým investicím dodržela také požadavek na odsíření všech velkých zdrojů znečištění a že ve sporném roce 2000 plnila emisní limity. Soudy se podle United Energy vůbec nezabývaly souvislostí mezi provozní činností tepláren a vzniklou škodou. Žádný z argumentů však soudce Nejvyššího soudu nepřiměl k zásahu.
United Energy je dceřinou firmou Energetického a průmyslového holdingu (EPH), vlastněného finančními skupinami PPF, J&T a podnikatelem Danielem Křetínským. Holding působí v odvětví těžby uhlí či výroby elektřiny a tepla. V roce 2011 vykázal holding provozní výsledek před zdaněním a odpisy (EBITDA) 7,2 miliardy korun. United Energy zásobí teplem asi 34.000 domácností v Mostě a Litvínově.