"Myslím si, že tyto firmy by měly trávit svůj čas inovacemi a soutěží na základě kvality výrobků, které nabízejí - ne zneužíváním svých práv na duševní vlastnictví k pozastavení konkurentů a na úkor inovací a možnosti volby pro spotřebitele," uvedl komisař pro hospodářskou soutěž Joaquín Almunia.
Podle komise může být soudní příkaz použit v boji proti porušování patentů. To však neplatí v případě, kdy tyto patenty tvoří standard pro určitou technologii a potenciální nabyvatel licence je ochoten se dohodnout na licenčních podmínkách.
Almunia již v letošním roce uvedl, že regulátoři zvažují více pokut za praktiky, kdy se firmy snaží využít soudní příkazy k tomu, aby zabránily konkurentům ve využití jejich patentů, místo toho, aby se s nimi dohodly na spravedlivých poplatcích za používání těchto patentů.
Úřady, které mají na starosti stanovování odvětvových norem a standardů, obvykle požadují po svých členech, aby poskytli patenty na tyto standardy každému za poctivých, rozumných a nediskriminačních podmínek. To má zajistit efektivní přístup ke standardům všem hráčům na trhu a zabránit tomu, aby majitel patentu brzdil vstup na trh dalším firmám.
Spor Motoroly a Applu v Německu se týká standardu pro sítě GPRS. Když byl tento standard v Evropě přijat, Motorola slíbila, že poskytne licenci všem. Nyní požaduje soudní zákaz na přístroje Applu, přestože Apple oznámil, že se chce dohodnout na licenčních podmínkách.
Prohlášení o námitkách je jakýmsi mezistupněm při vyšetřování a neznamená ještě obvinění. EK v něm firmám oznámí své podezření, k němuž se podniky mají vyjádřit.