Platnost pokuty v prosinci 2011 potvrdil Krajský soud v Brně. To nyní neplatí. Nejvyšší správní soud zrušil jak rozsudek soudu nižší instance, tak rozhodnutí ÚOHS.
Podle NSS antimonopolní úřad špatně posoudil otázku deliktní odpovědnosti firmy za jednání jejího právního předchůdce Sokolovské uhelné, a.s., a použil chybnou část zákona. ÚOHS je aktuálním rozsudkem NSS vázán v dalším řízení.
Sokolovská uhelná v letech 1997 až 2009 uzavírala podle ÚOHS nedovolené dohody s odběrateli uhlí o zákazu vývozu. Odběratelé se ve smlouvách zavazovali k tomu, že nebudou hnědé uhlí a hnědouhelné brikety vyvážet mimo území ČR nebo s ním obchodovat tak, aby vývoz umožnili. Dohody mohly údajně vést k narušení hospodářské soutěže.
Podle antimonopolních úředníků firma porušila jak české zákony, tak unijní. ÚOHS měl původně podezření, že Sokolovská uhelná uzavírala i nedovolené dohody o určování cen pro další prodej či závazky výhradnosti dodávek hnědého uhlí a briket. To se ale nakonec neprokázalo.
Dohody o zákazu vývozu řešil ÚOHS už v minulosti. Pokutu pět milionů korun dostala například společnost Karlovarské minerální vody. Zákazy vývozu ÚOHS zkoumal i u několika pivovarských společností. V roce 2003 byl za podobné porušení, zákaz zpětného dovozu elektrické energie, pokutován 7,5 milionu korun ČEZ.