Poplatkyzpet.cz podala trestní oznámení na soud Prahy 5

Obvodní soud pro Prahu 5 byl jedním z prvních soudů, který ve věci začal rozhodovat. První jím vydaný rozsudek byl ve prospěch spotřebitelů. Následně soudce Michal Holub prý v extrémně krátkém čase několika málo týdnů vydal opačný rozsudek. Pak další soudce odsoudil jinou banku k vrácení neoprávněně účtovaných bankovních poplatků. Poté ale Holub zřídil speciální jednočlenný senát, ve kterém zasedl pouze on sám. Tím bylo garantováno, že všechny další rozsudky budou vyneseny v neprospěch spotřebitelů, uvedla iniciativa.

"V případě rozdílného právního výkladu soudců u jednoho soudu na stejnou věc, by měl rozhodnout Ústavní soud. Rozdílnost výkladů nelze řešit tím, že věc svěříte jednomu soudci s dopředu známým právním názorem. Takový postup soudu považujeme za porušení zásady práva na zákonného soudce," řekl právník iniciativy Jdeto.de Petr Němec. K hrubému porušení podle něj došlo v okamžiku, kdy do Holubovy pravomoci byly zpětně převedeny i žaloby, které již byly přiděleny jiným soudcům tohoto soudu.

Iniciativy kritizují to, že Holub bez jakéhokoli odůvodnění nevydal jediný platební rozkaz, nerozhodl ve věci osvobození od soudních poplatků, rozhodl o navýšení soudních poplatků ze 400 Kč na 1000 Kč, ignoruje žádosti na soudní jednání podané iniciativami. Rovněž rozsudky vydává bez jediného soudního stání, vynáší je i u žalob, u kterých nebyl uhrazen soudní poplatek, a na rozdíl od ostatních soudů nepřerušil jednání u všech žalob na návrh iniciativ z důvodu podání ústavních stížností k Ústavnímu soudu ČR.

Prostřednictvím služby Poplatkyzpět.cz se obrátily na soudy se žalobami o vrácení úvěrových poplatků desítky tisíc klientů bank. Iniciativě Poplatkyzpět.cz projevilo důvěru celkem na 350.000 klientů bank. Služba Poplatkyzpět.cz se snažila s bankami dohodnout na vrácení poplatků jejich klientům, banky ale jednání odmítly.

Prvním individuálním žalobám kvůli poplatkům za vedení úvěrových účtů čelí banky od loňského února. Ze 142 těchto sporů, kterými se zabývaly obvodní pražské soudy, zatím jen čtyři byly rozhodnuty ve prospěch klientů bank.