Městský soud v Praze v průběhu února rozhodl o prvních z těchto odvolání. Uvedl, že plné moci iniciativy Poplatkyzpět.cz byly v pořádku a obvodní soudy pochybily, když nerespektovaly vůli smluvních stran a právní úpravu plných mocí vykládaly proti jejímu smyslu.
Jednotliví klienti plnou mocí zmocnili společnost BSP Lawyer Partners, která poskytuje službu Poplatkyzpět.cz, aby zajistila uplatnění jejich nároku na vrácení bankovních poplatků a zmocnila k jejich vymáhání advokáta dle svého výběru. Obvodní soudy tento postup označily za "řetězení plných mocí", které je dle jejich názoru nepřípustné.
"Obvodní soudy zpochybnily naše plné moci, aniž by pro to měly zákonný důvod. Způsobily tím nám i naším klientům nemalé problémy. Navíc ve svém postupu nerespektovaly judikaturu Nejvyššího soudu, na kterou jsme je upozorňovali," uvedl Toman.
Iniciativě Poplatkyzpet.cz projevilo důvěru více než 300.000 klientů bank. Služba Poplatkyzpet.cz se snažila s bankami dohodnout na vrácení poplatků jejich klientům, banky ale jednání odmítly.
Prvním individuálním žalobám kvůli poplatkům za vedení úvěrových účtů čelí banky od loňského února. Podle České bankovní asociace je aktuální skóre u soudů 274:3 ve prospěch bank. Iniciativa Poplatkyzpet.cz v této souvislosti připomíná, že zhruba 240 rozsudků vydali tři soudci. Podle asociace však jde o výsledek, v němž rozhodovalo již 25 různých soudců.