Antimonopolní úřad se zakázkou z roku 2009 zabýval opakovaně. Jeho původní rozhodnutí před dvěma lety zrušil Krajský soud v Brně.
ÚOHS vadilo, že přestože cena zakázky v ročním objemu činila kolem deseti milionů korun, musely mít firmy, které se o tendr ucházely, roční obrat desetinásobně vyšší. Podle antimonopolního úřadu to neodpovídalo druhu, rozsahu a složitosti zakázky.
Státní podnik v minulosti s verdikty úřadu nesouhlasil a tvrdil, že tendr byl plně v souladu s platnými právními předpisy. Lesy ČR příslušné kvalifikační kritérium zdůvodňovaly zejména skutečností, že požadují dodávky pro svých přibližně 100 organizačních jednotek. Dodavatel tedy musí být schopen v krátké době dodat významné množství kancelářského materiálu pro více organizačních jednotek najednou.
Případem se zabýval jak Krajský soud v Brně, tak následně i Nejvyšší správní soud. ÚOHS musel nyní přihlédnout k jejich právním názorům a svoje nové rozhodnutí doplnit. Pokutu ale ponechal stejně vysokou.