\"NKÚ patří mezi kvalitní domácí úřady, bohužel hodnocení podpory obnovitelných zdrojů se mu prostě nepovedlo. NKÚ ve své zprávě hodnotící podporu obnovitelných zdrojů zapomněl na řadu faktorů a tak je výsledkem jen povrchní zpráva bez souvislostí, která posiluje mýty o šetrné energetice,\" uvedl Martin Sedlák z Aliance pro energetickou soběstačnost (AliES). Podle něj úřad opomněl zejména retroaktivní zásahy do podpory solárních elektráren.
AliES společně s Českou fotovoltaickou průmyslovou asociací (CZEPHO) upozorňuje hlavně na to, že mezi roky 2011 až 2014 nebylo provozovatelům solárních elektráren kvůli zavedení takzvané solární daně vyplaceno okolo 20 miliard Kč. Podle asociací NKÚ tuto skutečnost ve svých propočtech nijak nezohledňuje. Uvedly, že daň navíc bude platit po celou dobu podpory a logicky tak bude mít dopad na objem vyplácené částky i do budoucna.
Mluvčí CZEPHO Miloš Cihelka řekl ČTK, že podle studie Univerzity Karlovy spalování uhlí a dalších fosilních paliv každoročně zapříčiní škody na zdraví či majetku přes 50 miliard Kč. Uvedl, že i tyto výdaje představují do roku 2030 téměř bilion korun. \"Jsou to také peníze, které musí zaplatit občané. Z pohledu občana je mi jedno, zda to zaplatím v účtu za elektřinu či z daní,\" řekl Cihelka. Zástupci asociací podle něj chtějí NKÚ oslovit, aby mu své výpočty objasnil. \"Budeme se pravděpodobně snažit nějakým způsobem zkontaktovat NKÚ, aby nám vysvětlil, jak k číslům došel,\" dodal.
Zprávu NKÚ naopak přivítal Energetický regulační úřad. \"Údaje, které publikoval NKÚ, se shodují s tím, co dlouhodobě říkáme my. Jsme velmi rádi, že se NKÚ stal dalším úřadem, který na toto nebezpečí upozorňuje\", řekl dnes ČTK mluvčí úřadu Jiří Chvojka.