Energetický regulační úřad vydal licenci 20. prosince 2010, kdy byla ještě garantovaná vyšší cena za prodávanou elektřinu. Od 1. ledna 2011 byla cena podstatně nižší. Rozhodnutí soudu nabývá právní moci doručením verdiktu. Od té doby nemůže elektrárna elektřinu vyrábět. Soud zároveň vrátí případ ERÚ, který bude o žádosti o licenci rozhodovat znovu.
Zeman v žalobě vytýkal zejména nesplnění technických předpokladů pro udělení licence tuchlovické elektrárně. Rozhodnutí o jejím udělení před soudem neobstálo pro nedostatek skutkových důvodů. \"Úřad licenci udělil i přesto, že ve skutkových podkladech rozhodnutí neměla žádnou oporu odborná způsobilost žadatele,\" uvedla Smutná.
Odborná způsobilost se prokazuje mimo jiné doložením, že byl ustanoven odborný zástupce podle energetického zákona. Elektrárně ale chyběl. \"Splnění této podmínky ke dni vydání rozhodnutí se nepodařilo soudu objasnit a ani v průběhu dnešního jednání to nebylo prokázáno,\" doplnila Smutná.
Nejvyšší státní zástupce s rozhodnutím soudu souhlasí. \"K vyhodnocení rozhodnutí však budeme muset počkat na písemné vyhotovení, v němž se soud podrobně vyjádří k jednotlivým žalobním bodům,\" uvedl mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Petr Malý.
Nejvyšší státní zástupce podal od roku 2011 celkem 22 správních žalob kvůli udělení licencí solárním elektrárnám. Z toho čtyři žaloby vzešly přímo z iniciativy zastupitelství, k dalším dostali žalobci podněty od ERÚ. Jen v lednu Krajský soud v Brně dvě žaloby Zemana proti udělení licence zamítl. Týkaly se fotovoltaických elektráren Skálky na Znojemsku a Jeníkova.