Odvolací soud v pozorně sledovaném procesu dospěl k závěru, že Apple nemůže požadovat odškodné za kopírování celkového vzhledu iPhonů. Celkové odškodné by se tak v důsledku tohoto rozhodnutí mohlo snížit až o 382 milionů dolarů (zhruba devět miliard Kč).
Někteří pozorovatelé podle agentury Reuters považují tento právní spor za snahu společnosti Apple omezit rozmach chytrých telefonů využívajících konkurenční operační systém Android. Ten funguje na mnoha smartphonech a používá jej mimo jiné i Samsung.
Samsung ve svém odvolání uvedl, že stanovené odškodné je příliš vysoké. Některé prvky, na jejichž kopírování si Apple stěžoval, označil za \"základní\". Podle Applu se ale Samsung jen snaží bagatelizovat \"nestoudné kopírování\" vzhledu iPhonů.
Samsung a Apple vedly zhruba tři roky po celém světě soudní spory, ve kterých se vzájemně obviňovaly z porušování patentů nutných pro výrobu chytrých telefonů a dalších mobilních zařízení. Loni v srpnu se podniky dohodly na ukončení patentových sporů ve všech zemích s výjimkou Spojených států.
Samsung se v roce 2012 stal největším výrobcem chytrých telefonů na světě. Z první příčky sesadil právě svého amerického rivala Apple. Právní bitvu mezi podniky v dubnu 2011 odstartoval Apple, když obvinil Samsung, že \"otrocky\" kopíruje jeho přístroje iPhone a iPad.
Kvíz pro opravdové automobilové znalce, kteří mají auta doslova v ruce. Jen tací poznají jednotlivé modely podle řadicí páky
Test Volkswagen Passat Variant 2.0 TSI 4Motion R-Line: Podeváté a nejspíš naposled
Škodovky mají problémy se zabezpečením infotainmentu. Útočníci jsou schopní nahrávat hovory na dálku
Nejen Mototechna: jak se kupovala auta v letech 1945 až 1989 (druhá část)
Je v zájmu každého, aby znal pravidla pro jízdu v obci. Kvíz vám ukáže, jak na tom jste
