Před dvěma roky newyorský soudce odmítl žalobu, v níž cech autorů obvinil Google z toho, že bez svolení autorů digitálně zkopíroval miliony knih pro svou elektronickou knihovnu Google Books, a tím je obral o příjmy. Cech autorů se proti rozhodnutí odvolal.
Odvolací soud přijal rozhodnutí první instance, podle něhož naskenování knih a uvolnění úryvků textů představuje \"dovolené užití\" podle amerického zákona o ochraně autorských práv. Uvedl, že případ \"testuje hranice dovoleného užití\", jednomyslně ale rozhodl, že jednání Googlu je v souladu se zákonem. Odvolací soud už loni zamítl podobnou žalobu cechu autorů proti skupině univerzit a knihoven, která vybudovala internetovou databázi skenovaných knih.
Google zahájil skenování knih v roce 2004, kdy se dohodl s několika velkými americkými knihovnami na digitalizaci jejich obsahu. V roce 2005 na firmu podala skupina autorů žalobu a po několika letech obě strany dospěly k urovnání, podle něhož měl Google zaplatit autorům celkem 125 milionů dolarů (2,5 miliardy Kč). Soud ale v roce 2011 vyrovnání odmítl, protože by Googlu dávalo \"de facto monopol\" na hromadné kopírování knih.
Google odhadl, že kdyby autoři vyhráli, musel by jim zaplatit zhruba tři miliardy dolarů. Cech autorů se na Googlu domáhal 750 dolarů (téměř 18.000 Kč) za každou zkopírovanou knihu chráněnou autorským právem.
Nová dálnice D4 je zatím dálnicí snů. Je zdarma, mají tu parádní čerpačky a ještě k tomu levné palivo
Řidiči budou platit pokuty ze zahraničí jak mourovatí. Nová směrnice EU zavádí digitální vyšetřovací nástroj
Kvíz pro opravdové automobilové znalce, kteří mají auta doslova v ruce. Jen tací poznají jednotlivé modely podle řadicí páky
Test Volkswagen Passat Variant 2.0 TSI 4Motion R-Line: Podeváté a nejspíš naposled
Škodovky mají problémy se zabezpečením infotainmentu. Útočníci jsou schopní nahrávat hovory na dálku
