Liberecký kraj musí podle ÚOHS znovu posoudit nabídky dopravců

Zakázku na zajištění autobusové dopravy v Libereckém kraji od prosince 2014 do prosince 2024 vypsalo předchozí sociálnědemokratické vedení Libereckého kraje počátkem června 2012. Prakticky od začátku se jím kvůli námitkám nespokojených uchazečů antimonopolní úřad zabýval. Termín pro podání nabídek se kvůli námitkám a úpravám desetkrát posouval. Zakázku za 4,074 miliardy korun mohl získat jediný uchazeč nebo až tři, je rozdělena na tři regiony. Rozhodnutím z loňského 28. května ale ÚOHS zakázku zrušil. Letos v říjnu předseda úřadu Petr Rafaj vrátil projednávání kauzy na začátek.

\"Nové rozhodnutí ÚOHS se skládá z celkem šesti výroků. V částech označených I. a II. zatím úřad nepravomocně potvrdil skutečnost, že Liberecký kraj v rámci přípravy zadávací dokumentace a v rámci změn v zadávací dokumentaci na desetiletý tendr postupoval správně a konstatoval, že zadávací podmínky jsou podle zákona,\" řekl dnes novinářům hejtman Martin Půta (STAN). Některé části rozhodnutí však považuje kraj za nejasné, nedostatečně odůvodněné a rozporuplné. \"Přestože je rozhodnutí pro nás z větší části pozitivní, není zcela zřejmé, jak bychom skutečně měli dále v zadávacím řízení postupovat,\" dodal krajský radní pro dopravu Vladimír Mastník (Starostové pro Liberecký kraj).

Podle úřadu postupoval kraj v rozporu se zákonem, když rozhodl, že nové posouzení a hodnocení nabídek v zadávacím řízení provede jiná hodnotící komise. \"K ustavení nové komise nebyly splněny zákonné důvody,\" vysvětlil Švanda. Úřad v té souvislosti zrušil rozhodnutí o vyloučení ČSAD Slaný a ČSAD Ústí nad Orlicí, a také rozhodnutí o vypořádání jejich námitek. \"Zadávací řízení se vrací do okamžiku, kdy hodnotící komise obdržela zdůvodnění mimořádně nízké nabídkové ceny od uchazečů, od nichž si zadavatel toto zdůvodnění vyžádal, a pokračuje v posuzování podaných nabídek,\" dodal Švanda. Posouzení a hodnocení nabídek má dokončit původní hodnotící komise.

Liberecký kraj je ale podle Půty přesvědčen o tom, že při stanovení nové hodnotící komise nepochybil a chce se proti této části rozhodnutí odvolat. \"Neměli jsme jinou možnost,\" řekl Půta. Kraj chce napadnout také výroky, jimiž ÚOHS deklaroval nedodržení postupu stanoveného zákonem o veřejných zakázkách ze strany zadavatele, ale také proti nařízeným nápravným opatřením a povinnosti uhradit náklady řízení. \"Nesouhlasíme s tím, že bychom pochybili a porušili zákon,\" dodal Mastník.