"Důvodem je netransparentní rozhodování ŘSD v případě zadávání zakázky na stavbu hraničního mostu dálnice Praha-Ústí nad Labem," řekl novinářům předseda úřadu Josef Bednář.
Sporné výběrové řízení provádělo ŘSD na jaře loňského roku. O zakázku ve výši zhruba 630 milionů korun mělo zájem devět uchazečů. ŘSD však nakonec upřednostnilo jinou firmu, než kterou doporučila výběrová komise. Později se případem začal z vlastní iniciativy zabývat antimonopolní úřad. Vyjádření ŘSD se zjišťuje.
ÚOHS vadí, že ŘSD nehodnotilo nabídky podle kritérií, ke kterým se samo zavázalo. "Navíc nebyl zdůvodněn (konečný) výběr vítězné nabídky, i když výběrová komise předtím došla k jinému závěru," uvedl Bednář. Zadavatel zakázky se sice podle ÚOHS nemusí doporučením komise vždy vázat, takové rozhodnutí pak ale musí jasně a nezpochybnitelně odůvodnit.
Uložená pokuta je podle Bednáře dostatečně vysoká a odpovídá závažnosti porušení zákona i faktu, že smlouvu se zhotovitelem hraničního mostu na dálnici D8 už ŘSD podepsalo. Antimonopolní úřad může v případě nedodržení podmínek uložit pokutu až do výše pěti procent z ceny veřejné zakázky. V době sporného výběrového řízení ŘSD ale ze zákona platily mnohem mírnější sankce.
Ohledně zadávání veřejných zakázek udělil antimonopolní úřad od roku 1996 pokuty v celkové výši 12 milionů korun. Nárůst těchto případů registruje ÚOHS zvláště od roku 2000, kdy k dnešnímu dni uložil pokuty za devět milionů korun.
ŘSD patří k podnikům, které antimonopolní úřad pokutuje nejčastěji. V několika správních řízeních byly ŘSD uloženy sankce přesahující v souhrnu jeden milion korun.