Novelu kritizovali už ve sněmovně a nyní i v Senátu hlavně zástupci ODS, ale nejen oni. Například Pavel Eybert (ODS) jí vytkl, že umožňuje udělovat rozdílné pokuty fyzickým a právnickým osobám. Karel Schwarzenberg (ODA) uvedl, že poznal řadu vynikajících hospodářů, asi by ale podle něj nesplnili podmínky, které po nich požaduje zákon v České republice. Jaroslav Kubera (ODS) ironicky poznamenal, že Schwarzenberg zřejmě nechápe, "jak nutné je evidovat". "Všechno je nutné evidovat ... evidujeme myslivce, rybáře, zemědělce a všechno možné," dodal.
Lidovecký senátor Josef Vaculík se novely zastal, i když připustil, že není bez chyb. Umožňuje ale podle něj hladší čerpání prostředků z evropských fondů. Pokud parlament předlohu neschválí, zmaří jednu z možností, jak podpořit tuzemské zemědělce, soudí.
Již ve sněmovně novelu tvrdě kritizoval zemědělský odborník ODS Miloslav Kučera. Podle něj je "obrovsky nebezpečná pro celé podnikatelské prostředí v zemědělství, a to jak pro prvovýrobu, tak pro zpracovatele". Mimo jiné mu vadí, že zavádí trojí rozsáhlou evidenci podnikatelů v zemědělství.
Ve sněmovně v červnu předlohu prosadili sociální demokraté, lidovci a poslanci KSČM. V Senátu ale dominuje ODS. Především hlasy jejích senátorů, ale i některých členů klubu SNK a Klubu otevřené demokracie, dnes horní komora novelu zamítla.