Osinek se odvolal proti zablokování akcií firmy Vítkovice Steel

18.08.2005 | , Financninoviny.cz
Zpravodajství ČTK


perex-img Zdroj: Finance.cz

OSTRAVA 18. srpna (ČTK) - Státní firma Osinek v těchto dnech podala odvolání proti předběžnému opatření, jímž Krajský soud v Ostravě zakázal převod akcií hutní firmy Vítkovice Steel na nového majitele. Tím se nedávno stala ruská skupina EvrazHolding, jež za 7,05 miliardy korun získala zhruba devětadevadesátiprocentní státní podíl. Řekla to mluvčí Osinku Eva Kijonková.

"Odvolání poukazuje na množství vad napadeného předběžného opatření a postupu soudkyně Kamily Šřubařové, která je vydala, byť o sobě sama prohlašuje, že je podjatá," řekla. Odvoláním se Osinek podle Kijonkové snaží rychle vyřešit situaci. Předběžné opatření totiž komplikuje privatizaci oceláren.

Soud rozhodnutím vyhověl požadavku společnosti MP Consult. Někdejší věřitel státní firmy Vítkovice napadl u soudu způsob, jakým stát před čtyřmi lety Vítkovice oddlužil. Tehdy odkoupila vítkovické hutě státní firma Osinek, jež je nyní prodává Evrazu. MP Consult žalobou napadá to, že hutě tehdy koupila společnost, která byla spřízněná s jejím akcionářem, tedy státem.

Místopředseda ostravského krajského soudu Rostislav Krhut ČTK potvrdil, že soud už odvolání Osinku obdržel. "V nejbližší době bude Vrchní soud v Olomouci rozhodovat o odvolání proti předběžnému opatření," dodal.

Kdy ale ostravský soud toto odvolání doručí Vrchnímu soudu, není zatím jasné, protože předseda soudu musí v první fázi rozhodnout, zda soudkyně Šrubařová byla podjatá. Pokud rozhodne, že byla, přidělí případ jinému soudci, který odvolání postoupí Vrchnímu soudu v Olomouci. Ten pak musí o odvolání proti předběžnému opatření rozhodnout v krátké době.

"Lhůta, dokdy máme rozhodnout, tam přímo není, ale obecně se u nás o předběžných opatřeních rozhoduje co nejdříve, aby se zamezilo případným škodám," řekl ČTK mluvčí olomouckého vrchního soudu Petr Angyalossy.

Osinek už minulý týden tvrdil, že nebyly splněny základní podmínky pro vydání předběžného opatření. Podle něj soud vychází z předpokladu, že převod akcií Vítkovice Steel by mohl ohrozit vymáhání údajné pohledávky 1,2 milionu korun společnosti MP Consult vůči zcela jiné společnosti, a to akciové společnosti Vítkovice. Podle Kijonkové soud rozhodl o předběžném opatření, aniž měl k dispozici jediný důkaz, který by alespoň na papíře dosvědčoval údajné věřitelství společnosti MP Consult.

Internetový zpravodajský server Euro OnLine dříve uvedl, že Šrubařová, která 9. srpna rozhodla o zablokování akcií Vítkovice Steel, sama požádala o stažení z případu. Předsedovi krajského soudu v Ostravě Jiřímu Doležílkovi zaslala dopis, ve kterém ho informuje o své podjatosti. "Subjektivně pociťuji intenzivní tlak vyvíjený na mé rozhodování," uvedla soudkyně v dopisu, jejž server zveřejnil.

Autor článku

 

Články ze sekce: Zpravodajství ČTK