Návrh předpokládal, že pokud nastane spor mezi odborovými organizacemi, mohla by kolektivní smlouvu uzavřít ta, případně ty z odborových organizací, které dohromady sdružují nejméně 75 procent, případně čtyři pětiny všech odborářů v podniku.
Proti předloze se postavily ODS a KDU-ČSL. Občanští demokraté předlohu ostře kritizovali a označili ji za protiústavní. Eva Dundáčková (ODS) již dříve jednoho z autorů Miroslava Kapouna nepřímo obvinila z toho, že novelu předložil na objednávku Odborového sdružení železničářů. Kapoun ale řekl, že je jen řadovým členem sdružení a odmítl názor, že by byl ve střetu zájmů.
Dundáčková soudí, že předloha ohrožuje menší odborové organizace. "Hrozí omezení počtu odborových organizací, na druhé straně posílení hegemonie vždy jen jediné odborové centrály, která by měla právo rozhodovat o všem," řekla.
Pro přijetí předlohy se vyslovilo 88 ze 181 přítomných poslanců. K jejímu přijetí bylo zapotřebí alespoň 91 hlasů. Proti předloze zvedlo ruku 73 poslanců.
Nová dálnice D4 je zatím dálnicí snů. Je zdarma, mají tu parádní čerpačky a ještě k tomu levné palivo
Řidiči budou platit pokuty ze zahraničí jak mourovatí. Nová směrnice EU zavádí digitální vyšetřovací nástroj
Kvíz pro opravdové automobilové znalce, kteří mají auta doslova v ruce. Jen tací poznají jednotlivé modely podle řadicí páky
Test Volkswagen Passat Variant 2.0 TSI 4Motion R-Line: Podeváté a nejspíš naposled
Škodovky mají problémy se zabezpečením infotainmentu. Útočníci jsou schopní nahrávat hovory na dálku
